Home
 
Субъективные заметки о фильмах
01 апреля - Еще одна из Рода Болейн (The Other Boleyn Girl)
01 апреля - Я – Легенда: Двухдисковое издание (I am Legend)
01 апреля - Мгла: Специальное двухдисковое издание (Mist, The)
03 апреля - Стритрейсеры (Стритрейсеры)
03 апреля - По этапу (In Tranzit)
03 апреля - Джошуа (Digipak) (Joshua)
03 апреля - Любовь во время холеры (Love in Time of Cholera)
03 апреля - Майкл Клейтон (Michael Clayton)
10 апреля - Территория девственниц (Virgin territory)
17 апреля - Ограбление на Бейкер-Стрит (The Bank Job)
17 апреля - Хортон (Horton Hears а Who!)
22 апреля - Репортаж (Rec)
22 апреля - Би Муви: Медовый заговор (Bee Movie)
22 апреля - Один пропущенный звонок (One missed call)
24 апреля - Зачарованная (Enchanted)
24 апреля - 27 Свадеб (27 Dresses )
24 апреля - Поезд на Дарджилинг: Отчаянные путешественники (Digipak) (Darjeeling Limited )
24 апреля - Сыщик (Sleuth)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
04 марта - Звездная пыль (Stardust)
04 марта - Пристрели их! (Shoot Them Up)
05 марта - Суини Тодд: Демон-парикмахер с Флит Стрит (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet )
06 марта - Нитро (Nitro)
06 марта - Монтана (Digipak) (Mountana)
06 марта - Вечер (Evening)
06 марта - Качели (Качели)
13 марта - Глаз (The Eye)
20 марта - Красавица и уродина (Digipak) (Hottie and Nottie)
20 марта - Майкл Клейтон (Michael Clayton)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
05 февраля - Девушка моих кошмаров (The Heartbreak Kid)
07 февраля - Миллион лет до нашей эры - 2 (Sa Majeste Minor)
11 февраля - Хэллоуин 2007: Специальное двухдисковое издание (Halloween)
12 февраля - Час пик 3 (Rush Hour 3)
14 февраля - Мечта Кассандры (Мечта Кассандры )
14 февраля - Чужой против Хищника: Реквием (Digipak) (Aliens vs. Predator: Requiem)
19 февраля - Искупление (Atonement)
19 февраля - Декабрьские мальчики (December Boys)
28 февраля - Фидо (Fido)
28 февраля - Астерикс на Олимпийских играх (Ast?rix aux jeux olympiques)
28 февраля - Монтана (Монтана)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
14 Январь 2008 @ 14:42
Какой автомобиль Вам подходит? (Триникси)

Ваш идеальный автомобиль


BMW 750i

Ваш идеальный автомобиль - это BMW 750i



Пройти тест!
 
 
Субъективные заметки о фильмах
09 января - Гангстер (American Gangster)
09 января - Вторжение (Invasion)
15 января - Беовульф (Beowulf)
17 января - Илья Муромец и Соловей Разбойник (Илья Муромец и Соловей Разбойник)
24 января - Война динозавров (D-War)
24 января - Хитмэн (Digipak) (Hitman)
31 января - 18-14 (18-14)
31 января - Элвин и бурундуки (Digipak) (Alvin and the Chipmunks)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Сюжет: Действие фильма происходит в небольшом провинциальном городе. Денис - молодой ди-джей ночного клуба. У него есть всё - талант, любовь, друзья. Он мечтает стать профессиональным музыкантом и сменить площадку с танцпола на концертные залы. Чтобы срочно раздобыть денег, Денис соглашается на одну - всего лишь одну - сделку по продаже легких наркотиков. Но именно на этой сделке Денис переходит дорогу районному криминальному авторитету Вернеру. Дениса и его друзей ставят перед выбором - или "отработка грехов" в структуре Вернера, или безымянная могила на пустыре за городом. Теперь Денис вынужден вести двойную жизнь. Ночью он - ди-джей, в остальное время - наркодилер на службе у одного из самых хитрых и безжалостных бандитов города. По случайному стечению обстоятельств он становится вдруг ключевой фигурой в многолетнем противостоянии Вернера и начальника местной криминальной милиции, майора Варейкиса. Единственное желание Дениса - вернуться к нормальной жизни, но для этого ему предстоит сделать выбор…

Вердикт: Тодоровский молодец. Снял настоящий честный фильм про «легкие деньги». Это не Запад с упорно романтизируемым образом барыги-пушера, который, особо не напрягаясь, набанчил себе особняк, телок и золотую джакузи. Но то Запад, «Тиски» — образец именно нашего кино, а потому и смотрится совершенно иначе. Фильм о человеческих отношениях. Здесь нет никакой романтики — одна рутина: быстро получить товар у оптовиков, потом сбросить сумку мальчишке, встретиться в условленном месте и, наконец, доставить кайф самому Вернеру. Некоторые сцены просто парализуют, вроде эпизода с воткнутой в сонную артерию заточкой и благодарным наркоманом, который заточку и воткнул, а теперь рассыпается в «спасибо». И каждый актер здесь на своем месте. Особенно — Бондарчук. Федор сумел прожить на экране очень непростую жизнь. Нельзя сказать однозначно — кто его герой, кто Вернер. Ведь даже у него есть свои правды. И ты уже понимаешь, даже сочувствуешь. Здесь вообще нет плохих и хороших людей — есть только предлагаемые обстоятельства.

Нужно ли смотреть: конечно

User Rating: 6.0/10 (39 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Сюжет: Действие происходит на Аляске. В маленьком городке Бэрроу зимой день ничем не отличается от ночи — сплошная темень. И так — целый месяц. Те, кто не хочет тусить 30 суток в темноте и мерзлоте – покидают город, ну а старожилы и представители закона остаются зимовать. Однако откуда ни возьмись на их головы сваливается батальон враждебно настроенных вампиров-кровососов, о цели появления которых остается только догадываться.

Вердикт: «30 дней ночи» — оживший комикс, отсюда все его достоинства и слабости. Фильм демонстрирует удивительную коллекцию сюжетных пробелов, недомолвок и обыкновенных ляпов. Ничего не остается, как додумывать, откуда эта нечисть появилась, что за бред из рода «мы сотни лет ждали, и теперь время пришло» несёт их предводитель и так далее. Хартнетт с серьезной миной исполняет единственного в меру некартонного персонажа. Безусловно, все эти топоры, утилизаторы, экскаваторы прилично освежают унылые прятки героев по темным уголкам забытого богом городка. Но это единственное, что удерживает от причисления «30 дней» к длинному списку трэш-проходняка.

Нужно ли смотреть: решайте сами

User Rating: 7.0/10 (12,611 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах

Сюжет: Группа ученых разрабатывает идею оказания воздействия на тайфуны с тем, чтобы научиться впредь предотвращать катастрофы и стихийные бедствия, подобные урагану Катрина. Однако, на практике оказывается не все так легко.

Вердикт: Скукотища длиною в два с половиной часа. Очень нудно, растянуто, компьютерная графика ужасна. Чтобы не заснуть при просмотре, рекомендуется параллельно заниматься еще какими-нибудь делами.

Нужно ли смотреть: нет

User Rating: 5.4/10 (160 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Сюжет: История о свином хвостике, глобальной экологической катастрофе и невероятной тупости Гомера. Его стараниями Спрингфилд оказался под колпаком, а потом и вовсе — стал мишенью для Пентагона.

Вердикт: Я не смотрел ни одной серии из 17 сезонов этого сериала и не являюсь его фанатом. Отсмотрев сей мульт, его «гомеровский юмор» мне совершенно не понравился. Бард катится на скейте по всему городу с развивающейся голой пиписькой. Ха-ха, очень смешно… Гомер забивает гвоздь на крыше и случайно так попадает острием молотка себе в глаз. Просто укатайка… Такие шутки здесь происходят каждую секунду, мульт просто напичкан ими. Но существуют мультфильмы с более чистым и ненавязчивым юмором, из американских это прежде всего от студии Pixar и Dreamworks. Поэтому я за здоровый смех. Но мое мнение ничего не значит, ибо в инете не нашел ни одного плохого отзыва об этом мульте, который собрал огромную кассу и по всеобщему мнению неофициально признан лучшим мультом года… Вот так. Да, у этого мультфильма свой особенный, симпсоновский юмор, но я считаю его глупым. Впрочем, одну хорошую шутку я все же нашел – это когда Гомера собаки везут на санях по Аляске, он всю дорогу их ужасно бьет и подгоняет и вот когда наступает время перекура и он отвязывает их передохнуть - что делают с ним эти псы и что потом от него остается – надо видеть. Так ему и надо.

Нужно ли смотреть: решайте сами

User Rating: 7.9/10 (69,865 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Сюжет: В Саудовской Аравии происходит разрушительный теракт. В числе погибших оказывается сотрудник ФБР. Коллега и друг убитого, спецагент Рональд Флери, набирает команду профессионалов и отправляется в эпицентр событий для проведения собственного расследования трагедии.

Вердикт: Боевик с завышенной самооценкой. Фильм хочет многого и сразу. С одной стороны, ему отчаянно хочется быть злободневной картиной о состоянии дел на Ближнем Востоке, провоцирующей на долгие и серьёзные размышления о мире сегодня. С другой, ему совсем не чуждо желание быть триумфальным боевиком о том, как бравые американские спецагенты с пушками наперевес лихо решают проблемы всего мира, наперекор желанию местных. Где наши – с флагом и шашкой, а всех остальных – под пулеметы. Ещё неизвестно, кто хуже, начиняющие свои бомбы гайками и болтами террористы или так называемые хорошие парни, прискакавшие вершить самосуд в чужой стране в обход всяческих международных приличий. Детектив оборачивается озлобленной агиткой с отчетливым неполиткорректным душком. Актерам в подобном антураже играть, в принципе, особо не нужно. Что они, собственно, и делают. Фокс исправно дублирует самого себя образца «Полиции Майами». Зато уж как сняты перестрелки — любо дорого смотреть. Ибо каждую минуту этих сцен режиссёр использовал с максимальной выгодой для зрителя — трясущаяся камера для динамики, сочные взрывы, куча трупов для наглядности. Самыми стоящими эпизодами картины являются сцены «коробочки» на шоссе и финальной перестрелки, в создании которых явно чувствуется участие живого классика Майкла Манна.

Нужно ли смотреть: можно

User Rating: 7.4/10 (9,217 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Сюжет: Ученые прогнозируют колоссальную вспышку на солнце. Планете грозит хаос. Симпатичная скалолазка-лингвист Алена находит седьмую колыбель и последний из камней-артефактов. Бейкер пытается избавиться от нежелательной свидетельницы и забрать реликт. Не на ту напал, полковник — комсомолки просто так не сдаются. Картина движется по правилам адекватной киноадвенчуры — пусть неумело, но весьма динамично, местами, даже красиво.

Вердикт: В общем-то, довольно милая сказка. Почти никого не убили и даже не покалечили. И если с Нагиевым все, в принципе, понятно. Кому еще играть гламурных подонков? То Алена, сыгравшая ее молодая актриса Настя Панина, стала открытием. Сама Настя демонстрировала чудеса ловкости, шустро сигая по глиняным крышам Дамаска — спортивное прошлое помогает, Панина — мастер спорта по художественной гимнастике… Ох, и красиво смотрелось девичье тело, карабкающееся по отвесному склону. Особенно удались крупные планы. Чего не скажешь о спецэффектах. Есть желание, но нет возможностей. Фильм снимался по мотивам повести Олега Синицына «Скалолазка». Всего существует три книжки о приключениях Алены и, надо думать, столько же будет и фильмов.

Нужно ли смотреть: решайте сами
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Сюжет: Разгневавшись на род людской, погрязший в грехе и неверии, Бог решил устроить Всемирный Потоп и повелел единственному праведнику, Ною, построить большой Ковчег, в котором поместились бы его семья и «каждой твари по паре». Далее начнется увлекательное морское путешествие с многочисленными обитателями животного мира во главе с львом Ксиро, которому еще предстоит в схватке с тигром доказать, что он не просто «пиратская копия», а самый настоящий царь зверей.

Вердикт: Классный мультик, увлекательный и интересный. А чего еще детям надо? Что ни зверь – то очень колоритный персонаж с хорошей прорисовкой и своей харизмой. А живности тут полно. Аргентинцы справились ничуть не хуже диснея. Да и дубляж не подкачал – озвучка всех героев великолепная, окупит оригинальную с лихвой. Евгений Стычкин (лев Ксиро), Виктория Дайнеко (пантера Панти), Алла Довлатова (львица Кайриэль), Роман Трахтенберг (обезьяна Бомбей) – все блестяще справились со своими подопечными.

Нужно ли смотреть: вполне можно

User Rating: 5.4/10 (31 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Сюжет: Попытка вылепить легонькую мелодраму о трагичности любви на фоне забавного повествования о трёх закадычных друзьях. Основная история начинается в поезде, где попутчицей веселой тройки становится девушка по фамилии Снежинка. Ургант немедленно влюбляется в нее. Правда, девушка-то замужем и проживает в Голландии!

Вердикт: Ни то ни се, ни уму ни сердцу. Фальшивая неискренняя «любовь», как в фильме «Жара». Ни Ургант, ни Спивак совершенно не справились со своими ролями, ну не верится, что они хоть немного влюблены друг в друга. Как говорил Вицин – «Романтизьму нет…». И все тут. Нет влюбленности в глазах, проявления чувств. Да и сценаристы не дали им толком раскрыться. Ургант вместо привычного нам веселого хохмящего парня ходит здесь с тяжелым взглядом упёртого козла. Куда пальцем ни ткни, сюжет держится на соплях. Ну как замужняя женщина при первой мимолетной встрече с чужим парнем сразу его поцеловала? Как эта Снежинка в свое время вообще вышла замуж? Почему она говорит, что ничего у них не получится, а на следующий день сама разыскивает его не зная адреса и занимается любовью. Как с неба упали три визы в Голландию и Ургант, сказав перед этим, что «Не нужна ты мне замужняя, проваливай», сразу вылетает искать ее в другую страну. Ни черта нам здесь этого не объясняют.

Нужно ли смотреть: разве что из-за живописных картинок Голландии
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Вердикт: Фильм совсем не страшный, скучный и неинтересный. Монтажер «Катакомб», наверное, считает своей находкой несколько черных врезок продолжительностью по паре минут, во время которых ни на экране ничего не происходит, ни из динамиков не доносится ни звука. Еще пара таких же врезок сопровождаются оживленными монологами главной героини, обращенными к фонарю: «Зажигайся же, черт возьми!». После чего следует резкая вспышка света. Это, надо заметить, крайне неприятно. В остальное время, видимо, чтобы создать ощущение замкнутого пространства, нам показывают скитания героини по длинным и темным тоннелям то в одиночку, то с каким-то придурковатым французом, непонятно как там оказавшимся. Развязка рушит всю создаваемую до этого историю, вместе с тем делая бессмысленным повторный просмотр фильма.

Нужно ли смотреть: нет

User Rating: 5.4/10 (533 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
02 Декабрь 2007 @ 23:59

идея [info]dr_sinh
 
 
Субъективные заметки о фильмах






Вердикт: Хороший добрый мультик. Правда белый медведь получился какого-то неопределенного пола - по сценарию он вроде мужского пола, но почему-то носит женское имя Элька и озвучивает его женщина. Персонаж получился красочный и яркий.

Нужно ли смотреть: можно
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Вердикт: Фильм все же скорее приключенческий, чем исторический. Это приключенческое фэнтази. Ведь минут десять из двух с половиной часов, которые длится картина, по экрану бегает единорог. Это явно перебор для такого фильма. Осада крошечной крепости стала самым впечатляющим моментом ленты. Артиллерийский обстрел и штурм городских стен сняты действительно очень эффектно – так, что захватывает дух. Но немного непонятно, почему, с точки зрения создателей фильма, именно этот незначительный эпизод Смуты достоин такого подробного описания? Почему спасение именно этой девушки так важно? Вот если бы герои фильма защищали маленький городок, потому что там хранилась часть собранной Кузьмой Мининым казны, это выглядело бы гораздо убедительнее, чем спасение никому не нужной предательницы. Кстати, про Минина тут вообще ничего не сказано. Почему царская Россия оказала такую честь простому купцу? Да потому, что именно Кузьма Минин организовал сбор денег, необходимых для русского войска. Обычно этим занимается государство, но в то время в России не было царя, и купец, взявший на себя настолько трудную обязанность, достоин немалого уважения. Памятник на Красной площади украшен надписью: "Гражданину Минину и князю Пожарскому". Также странно, почему так мало внимания уделено князю Пожарскому - мы видим всего несколько минут, когда он произносит скучную речь. По этому небольшому эпизоду совершенно невозможно понять, ЧТО этот человек сделал для России. Что еще непонятно - как можно научиться ратному искусству во сне? Никогда не виданный прежде способ обучения главного героя боевым искусствам. Но в целом неплохой фильм получился, вполне можно посмотреть. В конце концов, должна же молодежь знать, что значит для России праздник 4 ноября и с кем мы в то время воевали.

Нужно ли смотреть: можно

User Rating: 6.2/10 (73 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах
Вердикт: Интересный фильм. Местами жестокий и мерзкий. Убило поведение женского населения класса - ладно парни, но чтоб девушки поддерживали таких уродов, прикрывали их и ходили куда-то на пляж лицезреть очередное издевательство… Дико… Но так уж говорить, что фильм очень мощный и прям-таки шедевр, как все делают, я бы не стал. Таких историй с изгоями можно встретить в каждом классе (ну, без сцен с оружием конечно). Ничего такого сильного в концовке я не увидел. Вот если бы эти два парня взяли волю в кулак и «отмутозили» всех обидчиков в столовой – вот тогда бы он был стоящий. Или хотя бы отомстили им тем же способом – вырезали всем бренды с одежды. А перестрелять всех – ну это, извините, много ума не надо с оружием в руках убить безоружных. Видимо насмотрелись гангстерских боевиков с призывом «сила, брат, в оружии». Но фильм все же неплохой, не оставит равнодушным. И актеры вполне справились. Ведь действительно в Америке были подобные случаи, когда ученики-студенты приходят в свое учебное заведение и открывают стрельбу.

Нужно ли смотреть: можно

User Rating: 8.9/10 (496 votes)
 
 
Субъективные заметки о фильмах


Вердикт: Классный мультик, живописный, красочный, местами трогательный. Смотря на летающие машины будущего диву даешься, как все прорисовано, как играет на свету их полировка. Анимация сейчас просто за гранью вообразимого. Поначалу правда трудно уследить за всеми зигзагами сюжета, картина явно перенаселена персонажами. Кажется, что смотришь первую серию телевизионного сериала, и будет еще время основательно познакомиться со всеми этими многочисленными Робинсонами. Но все скоропостижно заканчивается.

Нужно ли смотреть: да

User Rating: 7.0/10 (7,636 votes)